これは正式な捜査とは言えない。わかっているんだろうな、駿河

相手は一筋縄ではいかない犯罪者ですし、やったのは私ではなく兄です。だったら構わないでしょう？

しかし、高良警視に駿河恵司の介入は禁じられたんだろう？

そうですね。でも、あれだけ見たって私がやったか兄がやったかはわかりませんよ。それこそ、怪しい手段を使えば別ですが、それをすれば立場が危ぶまれるのは向こうだ

……お前、兄に似てきたな

まぁっさかぁ。埴谷警部の目がおかしいんじゃないですか？

で、犯人が動くまで待つのか？

それは“恵司”に任せましょう。……確認したいことがあるのですが

確認したいこと？

ええ。……一連の“アーティスト”の犯行記録です。残念ですが、私は砂尾空――兄の恋人が殺された事件の事しか詳しくは存じません。今回との関連性を確認するために、確かめたいのです

未解決事件の資料は此処にある。“アーティスト”関連は……と

にしても、“アーティスト”関連事件の担当刑事が皆高良警視とは……

簡単な事です。最初の事件を担当したもんだから、他の人間に解決されるわけにはいかなかったんですよ。変なプライドなのか欲なのか知りませんが

『デュラハン事件』……。自身の首を抱えた女性の遺体が発見された事件か

遺体現場が華美に飾られていたことから“アーティスト”の犯行であると断定された本件ですが、本当に全て“アーティスト”の犯行でしょうか

……どういう意味だ

他の事件で、“アーティスト”は現場を飾るということはしていませんでした。その上、他の事件に関しても、“アーティスト”のものだとしたのはあくまで女性をターゲットとした猟奇的なものであったから、という理由だけです。ですが、やり口は似ていますし、他の件に関しては全て“アーティスト”のもので相違ないでしょう。ですが、これだけ何故飾られていたのか

俺には、何もおかしくは思えないが

……では、ここに面白い写真があります。この事件の現場写真です

……これは本当に同じ事件か？　現場はこんなに殺風景ではなかったと思ったが

その通りです。ああ、この画像が嘘かも知れないと思うなら実際此方にある“正式な事件記録”上の写真と比較してください。加工かどうかが気になるのなら鑑定に回していただいても

いや、そこまでする気はないが……だが、どうしてそんな写真を

兄が持っていただけですよ。どうしてかは知りませんけど

……ただ、これはお前の持っているその画像が、単に犯人が現場を飾る前だったというだけじゃないのか

その可能性もあるかもしれませんね。飾る前と飾った後、両方の画像が存在しただけかもしれない。ですが、おかしい点があるんですよ

おかしい点？

良く見てくださいね。飾られていない方の写真には凶器らしきものは何も映っていません。ですが、飾られている方には何故か血の付いた鋸が落ちているんですよ

その鋸は、凶器として提出されたものだよな

そうですよ。でも、飾る前にはなかったのに、飾ってからわざわざ凶器を残しますか？

現場に手が加えられたんですよ。しかも、この事件は行方不明の被害者の捜索中に警察が発見しました。わざわざこんなことをする利点、警察にはあるでしょうか

そんな、ものは

……さて、面白くなってきたな