複雑な家庭に育って可哀想。

不思議な事に実母がいる私の連れ子2人は可哀想だとは思われない。（気がしていた。）

同じように我が子2人も継子の立場なのに不思議だ。

多分、母親がいないという事は子供にとってすごいハンデだと思われるのだと思う。



実際、そうなのかもしれないと思う事はある。

なぜなら、継子の父親は育児よりも仕事を優先する。

仕事が忙しくて手一杯で細かな心配りなど出来ない。

それは男だからなのか？だから仕方ないのか？

男性脳だとか男の性質とか訳の分からない事を言うのなら、親権をとる権利なんてないんじゃないのか？



継子が可哀想と思われるたび、自分が責められているように感じてきた。

実際、露骨に攻撃を受けたこともある。



義母には、お母さんになってね、しっかり育児してね、他の子と分け隔てなく育ててねって言われてきた。

義母の息子(夫のこと)には、そんなこと言わなかったのに。

私にも連れ子がいるんだから、自分の息子にはまず、分け隔てなく接しなさいと言うのなら分かるけど。



まず親でもない人間（継母）に親のように愛情を注げと言う前に実親である息子に親なんだから愛情を注ぎ、細かいところまで気を配れと言うべきじゃないか。

この子の親になれるのか？ってまるで私を試すような言動、あれは何だったのか。



実の母親が注ぐような愛情や気配りが受けられない継子が可哀想だと言うのなら、それは継母の責任ではないのではないか？

男だから世話をしなくても許されるの？

おかしくない？

そもそも自分で育てられないのなら、親権をとるべきじゃなかったんじゃないのか？

ひとり親になったのなら、責任を持って可哀想ではない子供に育てないといけないのは誰でもない実親の夫ではないか。



なのに、どうして私が責任者みたいにならされるんだろう？

継子を可哀想な子供にしてるのは誰なのか？



私の実子2人は可哀想な子供ではないと思う。

そりゃ、多少可哀想なところはあるけど、他人から同情されるような可哀想な子供ではないと思う。

継父からの愛情も関心も世話もアドバイスなども何もかも受けられてないけど。



継子は可哀想なのかもしれない。

でもそれは私が他人に責められる事ではない。



もし私が継子を愛してやれば可哀想な子でなくなったかもしれない。

だけど、そもそも、実父にもっと向き合ってもらい細かな愛情を注いでもらい、仕事よりも優先してもらえば良かったのではないか。

それができないから継母を攻撃するって？

おかしくない？



継子は可哀想なのだと思う。

同時に私もしんどいよ、本当に。